Análisis de pronósticos · Copa del Mundo FIFA 2026Predictions analysis · FIFA World Cup 2026

¿Quién gana el
Mundial 2026?
Who wins the
World Cup 2026?

Lo que dicen Goldman Sachs, los mercados de predicción y los principales analistas deportivos. Datos reales, fuentes citadas y contexto para entender los pronósticos del torneo más grande del mundo.What Goldman Sachs, prediction markets and leading sports analysts say. Real data, cited sources and context to understand the forecasts for the world's biggest tournament.

Goldman Sachs · Modelo Elo · 50.000 simulaciones · Mayo 2026Goldman Sachs · Elo Model · 50,000 simulations · May 2026

Los favoritos para ganar el Mundial 2026Favourites to win the World Cup 2026

Goldman Sachs publicó en mayo de 2026 un modelo econométrico basado en ~20.000 partidos históricos y 50.000 simulaciones del torneo usando ratings Elo. España encabeza el ranking con el 26% de probabilidad. Francia (19%) y Argentina (14%) completan el podio. España y Argentina proyectan una final en Nueva York el 19 de julio, con victoria española según el modelo.Goldman Sachs published an econometric model in May 2026 based on ~20,000 historical matches and 50,000 tournament simulations using Elo ratings. Spain leads with a 26% probability. France (19%) and Argentina (14%) complete the podium. The model projects a Spain vs. Argentina final in New York on July 19th, with a Spanish victory.

1
🇪🇸 España
Mejor ranking Elo de los 48 equipos; camino más despejado del cuadroHighest Elo rating among 48 teams; clearest path through the bracket
26%
26%
Goldman Sachs
2
🇫🇷 Francia
Plantel más completo sobre el papel; enfrenta un cuadro más exigente que EspañaMost complete squad on paper; faces a tougher bracket than Spain
19%
19%
Goldman Sachs
3
🇦🇷 Argentina
Campeona vigente; los modelos penalizan históricamente al defensor del títuloReigning champions; models historically penalise the title defender
14%
14%
Goldman Sachs
4
🇧🇷 Brasil
Inconsistencia reciente la ubica en "segundo nivel" para varios analistasRecent inconsistency places it in the "second tier" for several analysts
8%
8%
Goldman Sachs
5
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Inglaterra
Proyectada a caer ante Brasil en cuartos, según el modelo Goldman y la lectura de InfobaeProjected to fall to Brazil in the quarter-finals, per Goldman's model
5%
5%
Goldman Sachs
6
🇳🇱 Países Bajos
Enfrentaría a Francia antes de semis en la proyección de SoccerwayProjected to face France before the semi-finals per Soccerway's simulation
5%
5%
Goldman Sachs
🇨🇴 Colombia
Caballo negro · Citada por ESPN, Opta, The Guardian y Bracket2026Dark horse · Cited by ESPN, Opta, The Guardian and Bracket2026
Análisis deportivoSports analysis
SorpresaDark Horse
AnalistasAnalysts
🇩🇪 Alemania
Caballo negro · Consistencia histórica en torneos grandes incluso en reconstrucciónDark horse · Historical consistency in major tournaments even during rebuilding cycles
Análisis deportivoSports analysis
SorpresaDark Horse
AnalistasAnalysts

Fuente principal: Goldman Sachs, "The World Cup and Economics: World Cup 2026, Predictions, Probabilities and Paths to Victory" (mayo 2026). Modelo basado en ratings Elo y ~20.000 partidos históricos con 50.000 simulaciones. Colombia y Alemania provienen del consenso de ESPN, Opta, The Guardian y Bracket2026. Nota histórica: este mismo modelo predijo a Brasil campeón en 2014, 2018 y 2022. Falló las tres veces.Primary source: Goldman Sachs, "The World Cup and Economics: World Cup 2026, Predictions, Probabilities and Paths to Victory" (May 2026). Model based on Elo ratings and ~20,000 historical matches with 50,000 simulations. Colombia and Germany come from the consensus of ESPN, Opta, The Guardian and Bracket2026. Historical note: this same model predicted Brazil as champions in 2014, 2018 and 2022. It was wrong all three times.

Análisis de grupos · Proyección de clasificados · ESPN y SoccerwayGroup analysis · Qualification projection · ESPN and Soccerway

El Grupo de la MuerteThe Group of Death

Tres grupos concentran la mayor incertidumbre del torneo. Según ESPN y Soccerway, estos son los grupos donde la clasificación es menos predecible y donde más favoritos pueden quedar eliminados en la fase de grupos.Three groups concentrate the most uncertainty in the tournament. According to ESPN and Soccerway, these are the groups where qualification is least predictable and where the most favourites can be eliminated in the group stage.

GRUPO B
4 equipos · Francia parte como favorita clara4 teams · France starts as the clear favourite
💀💀💀💀
Nivel de competenciaCompetition level
Francia debería clasificar sin mayores sobresaltos, pero el segundo lugar está abierto. Marruecos —semifinalista en Qatar 2022— tiene la capacidad para dar la sorpresa. La pelea real es entre ellos y Polonia.France should qualify without much trouble, but second place is wide open. Morocco — semi-finalists at Qatar 2022 — have the ability to cause an upset. The real battle is between them and Poland.
🇫🇷
Francia
Gran favorita · FIFA Top 3Strong favourite · FIFA Top 3
🇲🇦
Marruecos
Semifinalista Qatar 2022 · El candidato a la sorpresaQatar 2022 semi-finalist · Upset candidate
🇵🇱
Polonia
Lewandowski como principal amenaza ofensivaLewandowski as the main attacking threat
🇪🇨
Ecuador
Complicado el paso a octavosDifficult path to the round of 16
GRUPO G
4 equipos · Portugal con margen para clasificar primero4 teams · Portugal with margin to qualify first
💀💀💀
Nivel de competenciaCompetition level
Portugal debería pasar sin grandes problemas como primero. El segundo lugar queda disputado entre Suecia y Camerún, dos selecciones con jugadores de nivel europeo. Irán es la gran incógnita del grupo.Portugal should qualify comfortably as group winners. Second place is contested between Sweden and Cameroon, two sides with European-level players. Iran is the group's big unknown.
🇵🇹
Portugal
Favorita clara del grupoClear group favourite
🇸🇪
Suecia
Aspirante al segundo lugarContender for second place
🇨🇲
Camerún
Pelea el segundo puesto con SueciaFighting Sweden for second place
🇮🇷
Irán
La incógnita del grupoThe group's wild card
GRUPO K
4 equipos · Tres candidatos reales para dos lugares4 teams · Three real contenders for two spots
💀💀💀💀💀
Nivel de competenciaCompetition level
Uruguay, Bélgica y Corea del Sur tienen capacidades similares para avanzar. La paridad hace casi imposible predecir con certeza quién clasifica. El análisis de ESPN lo señala como el grupo con mayor margen de error en los pronósticos.Uruguay, Belgium and South Korea have similar abilities to advance. The parity makes it almost impossible to predict with certainty who qualifies. ESPN's analysis flags it as the group with the highest margin of error in forecasts.
🇺🇾
Uruguay
Sólido colectivo; experiencia en torneos grandesSolid collective; experience in major tournaments
🇧🇪
Bélgica
Posible última generación doradaPossibly their last golden generation
🇰🇷
Corea del Sur
Eliminó a Alemania y Uruguay en QatarBeat Germany and Uruguay at Qatar
🇵🇦
Panamá
Rol de sorpresa local en suelo americanoLocal surprise candidate on American soil

Consenso · Goldman Sachs · ESPN · Opta · The Guardian · Polymarket · Bracket2026Consensus · Goldman Sachs · ESPN · Opta · The Guardian · Polymarket · Bracket2026

Lo que dicen los analistasWhat the analysts say

Seis conclusiones que emergen del cruce entre el modelo Goldman Sachs, los mercados de predicción en tiempo real y el análisis de medios deportivos especializados.Six conclusions that emerge from cross-referencing the Goldman Sachs model, real-time prediction markets and specialist sports media analysis.

🎯
El consenso más sólido en añosThe strongest consensus in years

España, Francia y Argentina concentran el 59% de probabilidades según Goldman Sachs. ESPN, Opta, The Guardian y Bracket2026 los ubican también en el Top 3. Es raro que tantas fuentes independientes coincidan tan claramente en los tres favoritos.Spain, France and Argentina account for 59% of the probability according to Goldman Sachs. ESPN, Opta, The Guardian and Bracket2026 also place them in the Top 3. It's rare for so many independent sources to align so clearly on the same three favourites.

Consenso 5+ fuentes5+ source consensus
🏆
La final que proyecta GoldmanThe final Goldman Sachs projects

El modelo de Goldman Sachs proyecta una final entre España y Argentina en Nueva York el 19 de julio, con victoria española. Es el escenario más probable según sus 50.000 simulaciones. España tendría el camino más despejado hacia la final, mientras Argentina llegaría desde el otro lado del cuadro.Goldman Sachs' model projects a final between Spain and Argentina in New York on July 19th, with a Spanish victory. This is the most likely scenario according to their 50,000 simulations. Spain would have the clearest path to the final, while Argentina would arrive from the other side of the bracket.

España vs Argentina · 19/7 NYCSpain vs Argentina · 19/7 NYC
🐎
Los caballos negros realesThe real dark horses

Colombia y Alemania son las apuestas alternativas más citadas por los analistas. Colombia, por su regularidad en los últimos años de clasificación sudamericana. Alemania, porque incluso en sus peores ciclos suele llegar lejos en torneos grandes. Ambas con cuota de sorpresa real, no de relleno.Colombia and Germany are the most-cited alternative bets by analysts. Colombia for their consistency in recent South American qualifying. Germany because even in their worst cycles they tend to go deep in major tournaments. Both with genuine upset potential, not just filler picks.

Colombia · AlemaniaColombia · Germany
🔄
El patrón Europa-SudaméricaThe Europe-South America pattern

Goldman Sachs señala que el Mundial "casi siempre vuelve a Europa tras ser ganado por un equipo sudamericano". Desde 1978, nunca repitió confederación en ediciones consecutivas. Argentina necesitaría romper ese patrón para ser bicampeona. El propio modelo lo traduce en una penalización estadística para el defensor del título.Goldman Sachs notes that the World Cup "almost always returns to Europe after being won by a South American team". Since 1978, no confederation has repeated in consecutive editions. Argentina would need to break that pattern to win back-to-back. The model itself translates this into a statistical penalty for the title defender.

Patrón desde 1978Pattern since 1978
El partido estrella de la fase de gruposThe star match of the group stage

ESPN señala el duelo Francia vs. Noruega —Mbappé contra Haaland— como el enfrentamiento más esperado de la fase de grupos. Dos de los mejores delanteros del mundo en el mismo partido. Independientemente del resultado, es el choque de estrellas que define el atractivo de esta edición.ESPN highlights the France vs. Norway clash — Mbappé against Haaland — as the most anticipated match of the group stage. Two of the world's best strikers in the same game. Regardless of the result, it's the star clash that defines the appeal of this edition.

Mbappé vs HaalandMbappé vs Haaland
⚠️
Lo que los modelos no pueden predecirWhat models can't predict

Goldman Sachs predijo a Brasil campeón en 2014, 2018 y 2022. Falló las tres veces. Los modelos estadísticos son útiles para entender tendencias generales y comparar equipos, pero el fútbol tiene un margen de aleatoriedad que ninguna simulación captura del todo. Las probabilidades describen escenarios posibles, no resultados garantizados.Goldman Sachs predicted Brazil as champions in 2014, 2018 and 2022. Wrong all three times. Statistical models are useful for understanding general trends and comparing teams, but football has a degree of randomness that no simulation fully captures. Probabilities describe possible scenarios, not guaranteed outcomes.

3/3 predicciones fallidas3/3 failed predictions

Historial FIFA · 1930–2022 · Datos oficialesFIFA history · 1930–2022 · Official data

Países Campeones por EdiciónChampion Countries by Edition

22 mundiales, 8 campeones distintos. El historial explica parte del razonamiento detrás de los modelos: las mismas selecciones concentran los títulos, y eso pesa en las proyecciones estadísticas.22 World Cups, 8 different champions. The historical record explains part of the reasoning behind the models: the same nations concentrate the titles, and that weighs heavily in statistical projections.

Compilado al 8 de junio de 2026Compiled on 8 June 2026

Fuentes consultadasSources consulted

Los datos y análisis de esta página provienen de las siguientes fuentes. Se recomienda leer los reportes originales para mayor contexto.The data and analysis on this page come from the following sources. Reading the original reports is recommended for further context.

Modelo estadísticoStatistical model
Goldman Sachs

Modelo econométrico basado en ratings Elo, ~20.000 partidos históricos y 50.000 simulaciones. Predice España (26%), Francia (19%) y Argentina (14%). Proyecta final España vs. Argentina el 19/7 en Nueva York.Econometric model based on Elo ratings, ~20,000 historical matches and 50,000 simulations. Predicts Spain (26%), France (19%) and Argentina (14%). Projects a Spain vs. Argentina final on 19/7 in New York.

Ver reporte completo (PDF) →Read full report (PDF) →
Mercado de prediccionesPrediction market
Polymarket

Odds en tiempo real basadas en millones de usuarios. Difieren del modelo Goldman Sachs, lo que refleja la incertidumbre real del torneo. 20 mercados activos sobre el Mundial 2026.Real-time odds based on millions of users. They differ from the Goldman Sachs model, reflecting the tournament's real uncertainty. 20 active markets on the 2026 World Cup.

Ver mercados en tiempo real →See live markets →
Periodismo deportivoSports journalism
ESPN Deportes

Análisis por grupo. Destaca Mbappé vs. Haaland (Francia-Noruega) como partido estrella. Predicciones de clasificados y eliminados en fase de grupos por equipo.Group-by-group analysis. Highlights Mbappé vs. Haaland (France-Norway) as the star match. Predictions of who qualifies and who falls in the group stage.

Ver análisis ESPN →Read ESPN analysis →
Análisis comparativoComparative analysis
Bracket2026

Cruza las predicciones de ESPN, Opta, The Guardian y modelos propios. Consenso: Argentina, España y Francia en el Top 4. Brasil en "segundo nivel" por inconsistencia reciente. Colombia y Alemania como caballos negros.Cross-references predictions from ESPN, Opta, The Guardian and their own models. Consensus: Argentina, Spain and France in the Top 4. Brazil in "second tier" due to recent inconsistency. Colombia and Germany as dark horses.

Ver comparativa →See comparison →
Periodismo · análisisJournalism · analysis
CNN Español

Detalla las 6 favoritas según analistas y casas de apuestas: España, Francia, Inglaterra, Brasil, Argentina y Portugal. Señala a España como la número 1 por ranking Elo y momento actual.Details the 6 favourites according to analysts and bookmakers: Spain, France, England, Brazil, Argentina and Portugal. Points to Spain as number 1 due to Elo ranking and current form.

Ver análisis CNN Español →Read CNN Spanish analysis →
Plataforma estadísticaStatistical platform
Soccerway / Flashscore

Simulación donde siempre avanza el mejor rankeado. España tiene el camino más despejado. Francia enfrentaría a Alemania y Países Bajos antes de semis. Los 4 grandes en cuadros distintos.Simulation where the highest-ranked team always advances. Spain has the clearest path. France would face Germany and the Netherlands before the semis. The 4 major teams in separate brackets.

Ver proyección del cuadro →See bracket projection →
Periodismo · análisis econométricoJournalism · econometric analysis
El Financiero

Examina los supuestos detrás de los modelos: "los campeones no suelen repetir" (penalización para Argentina), "es más difícil marcarle a equipos europeos". Útil para entender la mecánica de las predicciones.Examines the assumptions behind the models: "champions don't usually repeat" (penalty for Argentina), "it's harder to score against European teams". Useful for understanding the mechanics of predictions.

Ver análisis →Read analysis →
Periodismo · Goldman foco EspañaJournalism · Goldman focus on Spain
Spain in English

Cita el reporte Goldman: "nuestra predicción se alinea con el patrón histórico de que el Mundial casi siempre vuelve a Europa tras ser ganado por un equipo sudamericano."Quotes the Goldman report: "our prediction aligns with the historical pattern that the World Cup almost always returns to Europe after being won by a South American team."

Ver artículo →Read article →

Preguntas frecuentesFrequently asked questions

¿Quién es el favorito para ganar el Mundial 2026?Who is the favourite to win the 2026 World Cup?

España es la favorita número 1 según el modelo econométrico de Goldman Sachs (26% de probabilidad), el ranking Elo y el consenso de analistas de ESPN, Opta y The Guardian. Francia (19%) y Argentina (14%) completan el Top 3. España, Francia y Argentina juntas concentran el 59% de las probabilidades en el modelo Goldman.Spain is the number 1 favourite according to Goldman Sachs' econometric model (26% probability), the Elo ranking and the consensus of analysts at ESPN, Opta and The Guardian. France (19%) and Argentina (14%) complete the Top 3. Together, Spain, France and Argentina account for 59% of the probabilities in the Goldman model.

¿Puede Argentina ser bicampeón en 2026?Can Argentina be back-to-back champions in 2026?

Es el tercer favorito con el 14% de probabilidad según Goldman Sachs. Los modelos penalizan históricamente al defensor del título: desde 1978, ninguna confederación repitió en ediciones consecutivas (Brasil ganó de manera consecutiva en 1958 y 1962, pero es la única excepción). Argentina llegaría como la selección más respetada de Sudamérica, pero con ese condicionante estadístico en contra.Argentina is the third favourite with a 14% probability according to Goldman Sachs. Models historically penalise the title defender: since 1978, no confederation has repeated in consecutive editions (Brazil won back-to-back in 1958 and 1962, but that's the only exception). Argentina would arrive as the most respected South American side, but with that statistical conditioning against them.

¿Qué predice Goldman Sachs para el Mundial 2026?What does Goldman Sachs predict for the 2026 World Cup?

Goldman Sachs publicó en mayo de 2026 un modelo basado en ratings Elo, ~20.000 partidos históricos y 50.000 simulaciones. Resultado: España campeona con 26%, Francia segunda con 19%, Argentina tercera con 14%. Proyecta una final España vs. Argentina en Nueva York el 19 de julio. Dato relevante: el mismo modelo predijo a Brasil campeón en 2014, 2018 y 2022, y falló las tres veces.Goldman Sachs published a model in May 2026 based on Elo ratings, ~20,000 historical matches and 50,000 simulations. Result: Spain as champions with 26%, France second with 19%, Argentina third with 14%. It projects a Spain vs. Argentina final in New York on 19 July. Relevant note: the same model predicted Brazil as champions in 2014, 2018 and 2022, and was wrong all three times.

¿Cuáles son los caballos negros del Mundial 2026?Which are the dark horses of the 2026 World Cup?

Colombia y Alemania son los caballos negros más citados por ESPN, Opta, The Guardian y Bracket2026. Colombia destaca por su consistencia en las clasificatorias sudamericanas recientes. Alemania, porque incluso en ciclos de reconstrucción históricamente llega lejos en torneos grandes. Ambas con posibilidades reales de sorprender si los grandes favoritos tropiezan temprano.Colombia and Germany are the most-cited dark horses by ESPN, Opta, The Guardian and Bracket2026. Colombia stands out for their consistency in recent South American qualifying. Germany, because even during rebuilding cycles they historically go far in major tournaments. Both with genuine chances of causing an upset if the big favourites stumble early.

SIMPLE RADIO · APP OFICIALSIMPLE RADIO · OFFICIAL APP

Escuchá el Mundial
desde tu celular
Listen to the World Cup
on your phone

Miles de radios en vivo de todo el mundo. Seguí cada partido del Mundial 2026 sin perderte un solo gol, desde cualquier lugar.Thousands of live radios from around the world. Follow every World Cup 2026 match without missing a single goal, from anywhere.